dinsdag 29 september 2026

bell hooks en onderwijs

 

De Amerikaanse feminist, activist en denker bell hooks (die haar naam bewust zonder hoofdletters schreef om de nadruk op haar werk te leggen en niet op haar ego) had een radicale en breed gewaardeerde visie op het onderwijs. Haar ideeën legde ze met name vast in haar beroemde boek Teaching to Transgress: Education as the Practice of Freedom (1994). [1, 2, 3, 4]
Haar onderwijsfilosofie rust op een aantal centrale pijlers:

1. Onderwijs als de praktijk van vrijheid (Education as the practice of freedom)

Voor bell hooks was onderwijs veel meer dan het simpelweg overdragen van feiten of het klaarstomen van studenten voor de arbeidsmarkt. Ze zag het klaslokaal als een radicale plek van verzet tegen systemen van onderdrukking, zoals racisme, het patriarchaat en klassenongelijkheid. Goed onderwijs stelt studenten in staat om kritisch na te denken, hun eigen stem te vinden en zichzelf en de wereld te transformeren. [3, 5, 6, 7]

2. Geëngageerde pedagogiek (Engaged pedagogy)

Dit is haar kernmethode. Geëngageerde pedagogiek is een progressieve, holistische vorm van onderwijs waarin de hele persoon centraal staat: niet alleen het verstand (het hoofd), maar ook het lichaam, de emoties en de spirituele groei van zowel de student als de docent. [5, 8, 9, 10]

  • Zelfactualisatie en welzijn: Het uiteindelijke doel van onderwijs moet zelfactualisatie (persoonlijke groei en heelwording) zijn.
  • De rol van de docent: bell hooks stelde dat een docent niet louter een autoritaire 'kennisbron' moet zijn. Docenten moeten kwetsbaar durven zijn, hun eigen verhalen en pijn inbrengen, en actief aan hun eigen welzijn werken om studenten écht te kunnen empoweren. [5, 8, 11, 12, 13]

3. Kritiek op het 'banksysteem' van onderwijs

Ze werd sterk geïnspireerd door de Braziliaanse pedagoog Paulo Freire. Net als hij verzette zij zich fel tegen het zogeheten banking system of education. In dat traditionele systeem wordt de student gezien als een 'leeg spaarvarken' waar de docent passief kennis in 'stort'. Volgens hooks werkt dit onderdrukkend en houdt het de status quo in stand. Zij pleitte in plaats daarvan voor een interactieve dialoog waarin kennis sámen wordt geconstrueerd. [2, 3, 4, 5, 10, 12, 13, 14]

4. Het klaslokaal als leergemeenschap

Een klaslokaal moet volgens hooks een dynamische en veilige gemeenschap zijn (classroom community). Dit betekent dat machtshiërarchieën zoveel mogelijk worden doorbroken. Iedereen komt als gelijke binnen en brengt eigen levenservaringen mee die waardevol zijn voor het leerproces. Ook vond ze dat emoties, passie en zelfs een boeddhistisch geïnspireerde vorm van 'liefde en compassie' een plek moesten hebben in het onderwijs. [5, 12, 13, 15, 16]
Kort samengevat: Voor bell hooks was onderwijs geen fabriek, maar een plek van bevrijding, verbinding en menselijkheid, waar studenten leren hoe ze grenzen kunnen verleggen (to transgress) om zo bij te dragen aan een rechtvaardigere wereld. [5, 7, 17]

dinsdag 22 september 2026

8647

 Hondenfluitje

 86 change de menu; 47 = 47e president vs: trump

hondenfluitje

comey 

 

maandag 21 september 2026

Trends manosphere

Jaw maxxing

Mewing (met je tong tegen verhemelte drukken)

ophef over Converse

 ophef over converse, want hondenfluitje, want belichting zorgt voor kkk-effect.

Zie: Schoenenmerk Converse biedt excuses aan voor online bekritiseerde campagne

Vergelijk ook Sydney Sweeney, zowel wat betreft American Jeans as wat betreft gokreclame voor Sports.

Ophef = ragebait




vrijdag 4 september 2026

Verschil videoconferentie VS snapchat

 Het belangrijkste verschil in affordances (de handelingsmogelijkheden die een medium biedt) tussen Snapchat en traditioneel videobellen (zoals FaceTime, WhatsApp video of Teams) zit in de vluchtigheid en de sociale druk.

Snapchat is ontworpen voor asynchrone, informele en visuele micro-interacties, terwijl videobellen is ontworpen voor synchrone, gerichte en diepgaande realtime gesprekken.
Hieronder staat een direct overzicht van de verschillen in affordances:
AffordanceSnapchatTraditioneel Videobellen
Tijdelijkheid (Ephemerality)Hoog. Berichten en foto's verdwijnen na het bekijken. Dit verlaagt de drempel om iets te delen.Laag. Het gesprek is live, maar de sociale verwachting is dat je 'aan' blijft staan zolang de verbinding open is.
SynchroniciteitFlexibel (vaak asynchroon). Je stuurt een 'Snap' wanneer het jou uitkomt; de ander reageert later.Synchroon. Beide partijen moeten op exact hetzelfde moment beschikbaar en aanwezig zijn.
Identiteit & ZelfpresentatieSpeels. Dankzij AR-filters en lenzen kun je je uiterlijk maskeren of veranderen. Minder focus op 'er perfect uitzien'.Realistisch. Je bent direct in beeld zoals je bent. Dit zorgt vaak voor meer spiegelreflexen (jezelf de hele tijd bekijken) en vermoeidheid.
AandachtsclaimsLaag. Een notificatie van een Snap vraagt niet om directe actie. Je kunt het openen wanneer je wilt.Hoog. Een inkomende oproep eist direct je volledige aandacht op en onderbreekt je huidige activiteit.
Uitgebreide toelichting van de kernaffordances
  • Vluchtigheid (Ephemerality) versus Permanentie: Snapchat pionierde met de affordance van verdwijnende media. Omdat content verdwijnt, voelen gebruikers minder druk om perfect te zijn. Videobellen daarentegen is weliswaar live (en wordt meestal niet opgenomen), maar de ervaring vereist constante, onverdeelde aandacht in het nu, wat sociaal intenser is.
  • Visuele communicatie als taal: Op Snapchat is de camera de primaire interface; je gebruikt foto's als tekst (om te laten zien waar je bent of hoe je kijkt). Bij videobellen is de camera een hulpmiddel om een traditioneel gesprek te ondersteunen; het vervangt het fysieke samenzijn.
  • Drempel tot interactie: Snapchat biedt de affordance van 'snaps sturen om streaks te onderhouden'—dit vereist nauwelijks cognitieve inspanning. Videobellen heeft een hoge drempel: je moet sociaal en visueel 'beschikbaar' zijn voor de ander.
Als je dieper op dit onderwerp wilt ingaan, laat het me weten! Ik kan je bijvoorbeeld helpen met:
  • De psychologische impact van deze verschillen (zoals 'Zoom fatigue' versus Snapchat-verslaving).
  • Hoe deze affordances de relatie tussen vrienden anders vormgeven.
  • Een analyse op basis van specifieke communicatietheorieën (zoals Media Richness Theory).

dinsdag 1 september 2026

Eufemisme framing

 Hybride oorlogvoering: met drones met explosieven

Onconventionele ontstekingsmechanismen

Beter

Oorlogszuchtige daad, staatsterrorisme


Drone met explosieven op vliegveld in Leipzig

donderdag 20 augustus 2026

Woke en Discourse analysis

 oor hun onderzoek, gepubliceerd in het tijdschrift Organization, gebruikten de wetenschappers een kritischeen kritische discoursanalyse. Daarmee wordt onderzocht hoe taal maatschappelijke verhoudingen niet alleen weergeeft, maar ook bevestigt of verandert. 

 

Zij baseren zich daarbij vooral op de Amerikaanse filosoof Judith Butler. Taal beschrijft mensen niet alleen, maar plaatst hen ook in een maatschappelijke positie, waardoor stigmatiserende taal werkelijke sociale gevolgen kan hebben, stelt Butler. De auteurs spreken daarbij van linguistic injury: schade die door taal wordt veroorzaakt. 

 

Surviving linguistic violence: The role of equality, diversity and inclusion in reactionary times