vooraf aan deescalerende beleefdheid: goodwill creeren, met humor, babbelen, relatie leggen met volgers, vrolijkheid.
andere strategie: heel veel markeerders
andere strategie: zwijgen/negeren op iets anders reageren
maandag 19 oktober 2020
maandag 12 oktober 2020
Michelle Wolf
Correspondance Diner
Michelle
wolf 29/4/19
Keiharde aanval op nieuwe persagent Trump. Is dit humor? Is echt geoorloofd? Discussie in de pers. 1 mei stuk in New York Times.
Wolf toont aan dat de schijnwereld waarin we doen alsof de president respect verdient, ook al doet hij het slecht, aangevallen wordt als de conventies van goedmoedige humor geschondend worden. Prense wordt doorgestoken.
Het is ongemeend weer ongemeend. Emoha?
Kan dat?
Kan je ironiseren wat onecht is?
Verbleking
Colston begrijpt verbliking niet; zou ook wel eens bijmetaforen kunnen spelen. In elk geval met hyperbolen ('duizend dank')
Ontwikkeling diachroon: heeft ook geen Gentner gelezen. Relatie met het boek!
Prinses op de erwt
Hyperbool ipv overgevoeligheid; jarenlang gedcht dat het hier ging over e speicale gevoeligheid van addelijke lieden. Blijkt het om een aansteller te gaan!
Shallow
Beginnen met een idee dat ik aanvankelijk had: ad hoc bestaat niet, maar het bestaat wel.
Je kunt niet niet
Je maakt een inferentie
Implicatuur
Is wat een ander? Wat erin zit.
Zit het erin of is het wat een ander erinziet
Language or interpretation?
Eye of the beholder
Griceaanse logica
Wat doe je? Je brengt twee velden met elkaar in verband.
In verband brengen, dan zoek je nog naar target en source, wie op wie betrekken? vgl Lysanne?
De vorm, je verzien een overkopeling, een link (ad hoc;
Bersalou)
Die hoeft nog niet overdrachtelijk te zijn.
- loten van dezelfde stam
- zelfde eigenschappen, hetzelfde
- Verschil, maar een een grond.
Barsalou; ad hoc categorieen
Wat zou je ermee naar buiten nemen, als je huis in brand staat? Geeft aan dat sommige dingen ineens tot enzelfde categorie kunnen behoren, terwijl je van te voren dat niet bedacht zou hebben.
Bh en fotoboek
Maar: om ervervolgens betekenis overdracht aan toe te kennen dat is een ander verhaal
Maar dat is nu usit het eerste verhaal: je begint met het maken van een vergelijking!
Of:
ze staan allebei in dit frame. Ze staan allebei in deze enquete; Dat moet wel een reden hebben.
Dat is van boven af redeneren. Dan maak je tijdelijk ad hoc categorie.
Bottom up of Top down
George Bryant Is Verbal Irony Special
Irony = evaluative utterance implying an unstated opposing evaluation
Example of a long wide range of types of implict communication: of inferential communication; infer mental states of other people: metarepresentation; ToM.
The sentences we speak are often produred in a manner that will allow an audience to derive certain unstated meanings, and the way we put them is often particularly economical because our heavy reliance on other inferential abilities
Kairos, Kuitenbrouwer
Machtsparadox: als je aangevallen wordt, kun je als superieur, of als bovengeplaatste niet met hetzelfde geschut van je afbijten: gepast zwijgen
insultation: beschimping
kairos: gepastheid, context
provoceren: te ver gaan om de ander te verleiden nog verder te gaan, zodat de sympathie toch naar jou gaat
anafoor: herhaling
onderbuik: eufemisme voor poepgat (wilders: een poepje laten ruiken)
demoniseren: het monddood maken van een politicus door een duivels beeld van hem op te roepen; het slachtofferen van tegenstanders door ze als daders aan te wijzen.
Je kunt je niet verweren: de bal terug kaatsen; niet ik demoniseer, maar u, werkt niet, want jijbak. -> dus je moet altijd eens zijn; ontkennen van een frame werkt niet.
emotie boven ratio
Lakoff: poeple don't vote their interest, they vote their identity
Don't think of an elephant
hypcognitie: je weet niet wat je niet weet
Dunning-Kruger
Het verborgene
Over Ironie en relevantie
Zie ook boek 2018/9;
Sperber & Wilson 2012
Markers, volgens S&W, = additional cues; zijn vooral focus op tone of voice.
Tone of voice = prosodic counterparts of facial experssions such as a queer rollying eys or deadpan experssion
attributive use
Dissociative use
I left my bag in the resraurant and someone kindly walked off ith it
vgl tussenwerpsels in het nederlands: sance, ironic stance, attributivekind= norm gedrag, maar het tegendeel;
Theory of Mind: pas als je vier of vijf bent, kun je je verplaatsen in een ander. False belief tests.
Metarepresentational proficiency (ToM)
Dus: als het regent, en je zegt mooi weer, dan verhoud je je tot wat anderen denken dat mooi weer is. En wij zuiden: Je verhoud je tot het slechte weer. Daarom is ToM belangrijk.
Irony is tacitly attributive
Nieuw in S&W 2012: normative biase (therfore: negative) + attributive stance: thought about thought.
echo/mimicry: semantics.
Artikel using context and prosodics in irony understanding: variability amonst individueal; Riviere, Klein and Champagne-Lavon 2018
context facial experssion and prosody in irony processing: Deliens, Antonie en Clin Ostastichencko and Kissine, 2018
Converstaional context: shared background knwoledge or bleiefs.
Incongruence with the background context: cue -> ironic meaning
Irony (sometimes sarcasm, hyperbole, familiarity, rethorical question = mismatch the utterance literatl content.
Context - non-contextual (all other cues)
Viz. videlicet videre licet it is permitted to see namely
Deliens et al stimpueren: andere studies over de rol van prosody in irony leggen de nadruk op hoe snel de lezer ironie van niet-ironie kan onderscheiden (discrimnation). Maar understanding is vaak veel meer dan alleen onderscheiden.
Salient less reliable contextual cues are preferred to disrregard constly conextual processing -> cognitive conomy (model of pragmatics);
Dus om snel een inschatting te maken, wordt soms ten onrechte op gemakkelijk te verwerken cues gevaren. Good enough
face + prosodie zorgen voor parallelle processing; en soms voor economische processen, want als ze hielpen (wat volgens Giora het geval is) dan zouden ze de accuratesse moeten verbeteren; en dat is niet het geval. Dus geen accumulatieve effect.
Parallel constraint satisfaction model van Katz (in bundel Colston)
En is ook ironiebegrip mogelijk zonder context. Zie de vakantiediscounter.
Frugal heuristics: zuinig processen
Kissine 2016 Frontiers in Psychoogy Pragmatics as metacognitive control
model voor pragmatics
2 conflicting approaches to pragmatics: ToM versus Pragmatics (bestaat ook los van context.
- material; (textueel, context, maar geen interpreter nodig om te kunnen begrijpen) versus
- behavioural: (interactioneel?? maar context en interpretator doen er toe voor de interpretatie: ToM; second order
Opvattingen: post-gricean and monolithic inferential approache (vgl. Sperber & Wilson)
versus: heterogeneous, accessibility approache (recanati = altijd sequentie, want type 2 na type 1)
Dan komt good enough: heeft met accessibility en availability te maken;
Iedereen begint altijd met primary meanings; they are gradually xx as lexical items and undergo context-dependent same ratio
Kissine gelooft niet in een module, waarbij altijd ToM mee doet.
Primary pragmatic processes is unconsious, interpreters are not conscous of the steps that lead them from linguistic form to pragmatically enriched, primary meanings.
Seoncdary processes build on primary meanings. Consequently, they are conscious.
Niet per se intrinsiek, kan ook attributief: ToM achtig
3 modules om te verklaren dat er stadia zijn
- kleine kinderen
- autisten
- volwassenen
agressieve beleefdheid (II) en Markeerders van interactionele ironie in tweets
Dit is beschaving in optima forma. Leren beleefd te zijn. Leren je eigen interpretaties uit de mail filteren. Het wegsnijden van ironie en mening. Bleefd zijn en hartelijk. Coute que coute.
Ironie en interactie in tweets
Dat alle pogingen - kwaitatief gezien - tot schriftelijke ironie in twitter toch allemaal, ondanks het publieke en het contextloze pogingen tot intieme interactie zijn. Althans de suggestie daartoe. Door de parameters van intieme interactie te kopieren. Het nudge nudge van Monty Python zit in de me markers van interactie. Het zijn dus geen markers van ironie, maar van interactie, die stil is, of eenzijdig, en daarom markers van ironie zijn geworden.
CMT
What happens when metaphors go unnoticed when speakers are unaware or less aware of metaphor and what it is doing to the brain. Slightly different, but less subconsious or subliminal: what happens when metaphor is deliberate and plys with noticeability, novel metaphor.
Johan Hoorn VU. Van de Broek?
reclame en stijlfiguren / begrip wordt overschat
De rol van conventionaliteit bij het begrip van ironie en metaforen. Wat is de rol van gewenning. Is gewenning niet gewoon genrekennis?
Hoe komt betekenis tot stand? \
Door de richting die advertising inhoudt, dankzij conventionality, en genrekennis, kunnen adverteerders zich meer vrijheden permitteren. De richting maakt openheid mogelijk, maakt vaagheid mogelijk. Die vaagheid wordt omarmd door lowinvolvement toeschouwers. Interpretatie/ begrip wordt overschat.
If it works for you? Als jij er wat in ziet, is het prima. Good enough
Twee elementen bij elkaar. Metafoor of niet? Zie experiment met Lagerwerf: verwarring organiseren door de kijkduur aanzienlijk te verkorten. Mensen niet de gelegenheid geven om het hele verhaal te begrijpen. Want dat werd nu juist ook gewaardeerd: AFfectief liken, meer niet. Mooi om naar te kijken.
Dus: wat is een acceptabele uitleg? Wat is aanvaardbaar. Kloppend?
Dat het een iets met het ander te maken heeft, en zo meer waarde ontstaat, net als X doet y, maar daarmee suggereer ik dat x ook iets van y heeft.
Good enough, ongeveer, associatief.
visuele hyperbolen; alledaagse metaforen; good enough
zijn visuele hyperbolen onderdeel van metaforen?
Een metafoor waarvan we ons niet bewust zijn, maar waarmee we leven, die zijn versteend, en die dragen dus niets meer.
Good enough
Ervaren communicators vertrouwen op salient noncentual cues om ironie hypothese te maken, want fact en tone of voice zijn markers, geen sufficent voorwaarden.
Context is ook voorwaarde, maar dat kost meer tijd.
Maar ervaren sprekers vinden het genoeg.
donderdag 1 oktober 2020
Abonneren op:
Posts (Atom)
