Stuk in VK over Reptielentheorie en Hondenfluitjes, ophef over Baudet.
Vergelijk ook de reactie van Ek, 'Baudet moet geliquideerd worden' Mag dat? Omdat in de Van Dalen staat dat liquideren ook een andere betekenis heeft. Blijkt niet te kloppen. Wordt daarom verketterd. Wat apart is: de vergelijking wordt niet betwist, is ook onbetwistbaar, maar dat ze gelogen heeft over Van Dale wordt goedgepraat door anderen die verwijzen naar Derksen, die iets vergelijkbaars heeft gezegd over Baudet, bij Voetbal Inside (of hoe het nu ook heet). Ook hier weer: vervuiling van de argumentatie, en dus van de standpunten. De verdedigers van Ek zoeken verdediging op de letterlijkheid van haar opmerking niet naar de geest van haar opmerking.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten