Zuiverheidsspiraal in de breiwereld

 Artikel in VK, column Haro Kraak, over wokeness en de breiwereld. Onze wereld is te wit, daarom aandacht voor diversiteit in het breien #diversknitty

Gavin Haynes

https://www.bbc.co.uk/programmes/m000d70h

https://unherd.com/2020/01/cast-out-how-knitting-fell-into-a-purity-spiral/

How knitters got knotted - podcast en artikel

taalverruwing

Renkema, in TvT, over

taalverruwing en appraisal

GerriEickhoff reageert superieur

 Gerri Eickhoff gaf interview in Volkskrant Magazine en haalde uit naar racistische professor. Kennelijk ontstond ophef, aangezwengeld door emeritus? hoogleraar zelf. Gerri stuurt brief:

Door het herhalen van de als beledigend ervaren weergave, en de kleine nuance, waarbij GE doet alsof hij door het stof gaat, maar alsnog zijn aantijging herhaalt, wordt het agressieve beleefdheid. Superieur, venijnig, bijtend en trefzeker.

tout est pardonné

Charlie Hebdo heeft, na de aanslagen, een voorkant gepubliceerd (Willem), die ik aanvankelijk een voorbeeld vond van aanvallende beleefdheid. Bij nader inzien weet ik dat niet zeker. Ik was vergeten dat het Mohammed was die 'tout est pardonné' zei. Of zegt hij dat niet? Is het extradiegetische tekst? En Mohammed houdt een bord voor zijn kin met 'je suis charlie', alsof Mohammed zich vereenzelvigt met Charlie Hebdo, en zich dus bij de atheisten schaart. Maar wie zegt er nu 'tout est pardonné' tegen wie?
1. Charlie Hebdo zegt het tegen de terroristen
2. Charlie Hebdo zegt het, omdat Mohammed zich ook (en eerder dus, alsof voorwaarde) bij hen schaart
3. Mohammed zegt het tegen Charlie Hebdo, en vergeeft hen hun atheisme

En bovendien: het is allemaal heftig ironisch. dus wat menen ze nu? Nemen ze nu weer de moslems op de hak? Is het weer een spel?

eigenlijk is het briljant.